知乎盐选会员精选文章杀人的动机以及凶手和受害人的关系各式各样。本案我总结四大类。每个类别下提及的几个猜测后面都有分析。
第一类：阴谋团体对个人的作案
A、南京军区总院某院士取小肠移植手术
第二类
凶手和受害人本身有较深的交往，凶手杀人、碎尸是针对受害人个人的且有预谋的犯罪。在此类中，刁爱青这个受害人身份是不可替换的，她哪怕 1 月 9 日整晚待宿舍，凶手也会找其他机会谋杀她。
这些动机无非就是：经济纠纷、家族仇恨、灭口、情杀……
譬如，有些网友猜测刁爱青和凶手有外遇关系，刁爱青怀孕，凶手杀人灭口；也有网友猜测，某个室友和她结怨，想要除掉她；有网友怀疑她的家人，她的姐姐的公公之类作案……
如果是这一类的话，作案完成，凶手侥幸漏网，大体不会再作案。
刁爱青经历简单，不喜争执，刚到南京三个月，不可能和谁结下大怨。刁家若有仇人，警方也应当早已调查。她家境贫寒，生活节俭，不会有什么经济纠葛。作为一个年轻女孩，唯一剩下的符合这一类的，似乎只有情杀……
目前看到的可归入这一类的推测较少，值得分析的如下：
B、刁爱青与已婚人士相恋，惹祸上身。
其他那些室友啊什么太离谱了，我就不分析了。
第三类
凶手杀害刁爱青是其完成其他罪行/实现其他目的的附属结果或掩盖手段，带有一定的偶然性。与第二类的「预谋」和「针对性」不同，如果当天刁爱青没走出宿舍，凶手可能不会作案，或者凶手会杀害的是其他人。
其他罪行包括不限于凶手试图强奸刁爱青，或者因琐事发生口角，或者抢劫、车祸致人死亡之类……（但由于未见骨折、颅脑损伤和内脏刺伤，抢劫、车祸、发生口角杀人等突发矛盾基本都可以排除。）
就这类别来说，杀人不是目的，只是凶手在满足其动机过程中出现的附属结果，或由于凶手的冲动和莽撞而出现的意外。碎尸则是在意外发生之后的掩盖手段。
我把凶手车祸撞死受害人也归为这一类。简而言之，受害人的死亡并不是凶手愿意看到或者追求的结果。
这种情况下，刁爱青和凶手可能相识，也可能是只是陌生人。
这类凶手哪怕有前科或者再犯，可能也不是因为谋杀，而是因为强奸、抢劫、打架等等。
如果说第二类，刁爱青和凶手必定有较深的社会交往，那么这第三类中，刁爱青和凶手可能只是陌生人，点头之交，或者凶手很有把握，两人的相识无第三人知晓。
从凶手并没有隐藏尸体身份的意图来看，TA 和刁爱青的交往也符合这一类。
大多数网友也直觉两人是这种关系，因此符合这一类猜测很多。
举个例子：有人推测，刁爱青来例假去洗澡，走进学校附近一家公共浴室。浴室内没有其他客人，她因为发生争执，或者浴室老板对她起色心，导致遇害。
如（二）后网友留言：刁爱青案的关键是：「是什么让刁爱青自愿去到案发现场？」
一、刁爱青在 5 点多的闹市不太可能被强行拖走，她一定是自愿走进案发现场。
二、所谓自愿，可能是和熟人相约（第二类），也可能是为了得到某种服务，或者遭到某人的诱骗（第三类）。
三、如果是为了得到某种服务，就有了网上众多的推测：去餐馆吃饭、修鞋、去澡堂洗澡、去小诊所看痛经，去理发店理发……
四、如果是被诱骗，刁爱青性格孤僻、谨慎，此人必定是外表具有欺骗性，并因某些原因而取得受害人信任。相关推测有：女同性恋，年长，作家……
正因为这一块目击和证据都缺失，任何一种具体的情境都存在可能性。
我选了以下几个观点点评：
C、刁爱青的姐姐刁爱华的公公作案
D、老乡论
E、打口碟之恋（黑弥撒）
F、屠夫/厨师/医生论
G、女同论
H、南大教师论
第四类
凶手心理不正常（譬如性变态），随机寻找猎物，刁爱青只是那阵子或当晚刚好不巧遇上。对于凶手来说，强奸、虐杀，甚至对待尸体的手段，都是 TA 计划和动机的一部分，很大程度是为了满足 TA 扭曲的欲望和性幻想。
这种情况下，凶手和受害人通常是陌生人，或者具有较浅的社会联系。
变态杀手不同于第三类的「临时起意」在于，杀人是其计划和动机的一部分；但变态杀手和第二类有针对性的情杀又不同——如果不是刁爱青，其他女子也可以成为受害人。
变态杀手也可以是作家，女同，屠夫，厨师，医生……
通常来说，TA 第一次作案心理压力大，但一旦走出第一步并得手后，会控制不住自己的欲望，连续作案，成为连环杀手。
当然，事情也不是那么绝对。这类也可能因为种种原因不再或者不能继续作案。譬如：
（1）案发不久死亡；
（2）突然身体残疾或重病，不再具备作案的能力；
（3）像白银案一样，TA 的生活中发生了变化，少了作案条件或者作案动力。譬如以前独居，后来妻子回来了；以前痛恨女性，后来一个女人感化了他……
（4）凶手去了外地，虽然还作过其他案子，但是由于地域跨度广，无法把那些案子和本案联系起来，等等。
I、杀人狂魔论
当然，还有第五类：丧失认知和自控能力的精神病患者。但我认为，能够引诱刁爱青主动走进一个遇害的空间，以及事后能逃脱警方搜查，凶手肯定不属于这类，就不讨论了。
加载中…
图片
A、南京军区总院某院士取小肠移植手术理论分析
首次发现刁爱青尸体那一天是 1996 年 1 月 19 日，刚好同一天南京军区总院进行了一次人体异体小肠移植手术，主刀医生是黎介寿。同年 5 月，黎介寿当选院士。2010 年，黎介寿的弟弟黎磊石（一位知名的肾脏专家/院士），从南京自家 14 层高楼跳下身亡（未证实）。
不知道从何时起，黎介寿的名字就与刁爱青联系在一起了。版本多样，主干情节是黎介寿组织和策划活摘刁爱青器官，用活体小肠保证这次具有医学价值的小肠移植手术成功，以此作为他 96 年当选为中国工程院院士的进阶石。
还有版本中说，小肠的受体是一位权贵人士，某某领导的夫人；负责引诱刁爱青入坑的是南京作家马某。尽管黎磊石跳楼已被家人解释为不堪忍受长期病痛折磨，但此推论依然认为，他是因对刁爱青之死愧疚而自杀。
我的分析：
我知道有很多读者相信这个版本，但很抱歉，我要说这个推测的可能性为 0。希望读完我写的，能扭转大家的思路。
这是典型的阴谋论，如果翻墙 google，就会发现它主要出现在一些反华网站上。比起其他阴谋论，这个算是比较「优秀」了，因为至少 1 月 19 日这个时间点能扯上关系。
阴谋论很棘手的一点是，很难证实，也很难证伪，它和大家看待世界的角度有一定关系，但我还是试图说服一下大家。
1、首先根据《学科带头人——国际著名普通外科专家黎介寿院士》一文，「1996 年 1 月 19 日，南京军区总院的黎介寿院士再次成功地进行了亚洲第 2 例人体异体小肠移植手术，使南京总医院成为全世界能施行这一移植术的 9 个国家中的 24 所医院之一，是当时亚洲唯一能施行这一手术的医院。」
但其实早在 94 年 3 月 12 日，黎介寿已经进行了小肠移植手术，那才是奠定他医学地位的第一例，是亚洲首例。关于 94 年这次肠移植报道很多，目前所知受体是女性，31 岁，活了 310 天。由于 96 年的是第二例，没那么有新闻价值，报道自然相对少一点。
1996 年的受体是谁？「1996 年受体为男性 28 岁，因出血坏死性小肠炎切除后致短肠综合征于 1996 年 1 月在我院行同种异体移植。」 这个 28 岁男性肯定来自有关系和背景的家庭，不然也轮不到他接受知名专家的手术。他至今存活，后期的护理费用昂贵，家庭富有自然不用说。但是，有地位优先接受手术，和有地位让准院士级医生杀女大学生取得供体，不可同日而语。
而到了 2012 年，该院做了这样的手术 20 例。相信 A 理论的人，是不是认为这 20 个供体，以及 94 年的第一例手术，都是靠如此手段获得？
2、该理论流传最广一个版本说，刁爱青尸体中的肾脏、小肠、双眼缺失，因为分别被移植给不同受体。
但根据目前所知，三者并没缺失。好吧，就算肾脏和双眼是个误会，移植的只是肠子。那会不会移植了一部分小肠，把剩下的抛尸了呢？手提包里的肠子有没有量过？是完整的吗？
In 1992, the small bowel transplantation was firstly successfully performed on agroup of pigs in China, on basis of which he performed a human case of totalsmall bowel transplantion on March 12, 1994. This is the first sucessful SBT inChina and Asia. The patient survived 310 days after operation. The second human case of totalsmall bowel transplantation was performed on January 19, 1996. Till now this patient is ingood condition.
从以上英文报道可知，94 年和 96 年手术移植的都是完全的整个小肠。一般人小肠的长度约 6 — 7 米，大肠比小肠粗而短，长度有 1.5 米。如果整个小肠都移植了，那么剩在包里的自然只有 1.5 米长的大肠。
目前已知其中一个桂林山水旅行包内装有较完整的肠体组织，放置较有规则性，按装尸袋底部直线型来回排列，总共四层半。这个包的长度大约 50 公分，也就是说，哪怕只走一层就有 2.25 米长。如果按照文字理解是铺满底部算一层的话，8 米肯定是有的。所以整个小肠并没有缺失。
有人会问，肠子是完整的，但会不会不是刁爱青的，而是 28 岁病人的病肠？不会，英文介绍中提到，此病人的病肠早已切除了。退一步，如果真是其他人的病小肠，当年法医肯定可以看出来其健康与否，2008 年后的 DNA 也早已验出是否属于同一人。与其留下更多证据指向「器官移植」，所谓「军医」为何不直接销毁，又何必特意去找一段放在包里？
3、 阴谋论习惯性把被控诉一方描述得特别神通广大，比如本案中能随意挑选女大学生，杀人取其器官；能让当年耗费大量资源排查三个月的南京警方不敢继续调查；能抵制整个社会舆论，说封贴就封贴……
可是，矛盾来了。
根据医学人士所言，「96 年时死刑犯的尸源并不缺，肾、心脏、角膜才是热门的需求，肠子并不是。」
有这么深的背景和通天的权力的南京军总，怎么会连死刑犯的肠子都排不上，要靠光天化日下谋杀女大学生来获取供体？
就算南京军总搞不到死囚，为什么不选择失踪相对不惹人注意的流浪汉、农民工、外地游客等等，而要选择一个注册入校、容易引起全社会关注、惦记的女大学生？
为了应对这一系列疑问，阴谋论升级了自己的版本：由于受体是罕见的 Rh 阴性血（约 0.2% 人口是），为了匹配，不是随便找个死囚就行的；犯罪团伙在查看南大入学体检时，发现刁爱青的血型是那种熊猫血，刚好和受体匹配，于是挑中了她。
（刁爱青的血型是什么，很好验证，不攻自破。）
据我所知，南京大学本科生当年并没有入学体检，更何况是管理松散、连报到时间都凌乱的成教班学生，谁会给他们组织体检呢。或许，这暗示就连南京大学也参与了对自己学生的谋杀，配合南京军总策划了此次体检，并把体检结果提供给军方。
那么，成教班学生大多是有工作单位和家庭，如果 Rh 阴性血刚好是这样一个有身份的南京本市人，难道也要杀吗？
4，南京军总怎么可能没个私家车把尸体抛进长江，郊外掩埋，混进火葬场，或带到外地处理？只要这么做，刁爱青只是失踪，连谋杀都不会立案。
这么有能耐的一个阴谋集团又怎么会在死者居住地附近，用床单、旧包、垃圾袋这些东拼西凑的私人物品，勉强装了尸体在各小区垃圾箱到处乱抛？导致满城风雨。
5、其他医务人员的质疑：「这种先驱性的创新手术，肯定是全院上下非常重视，从提出移植方案、受体准备、寻找供体要有几个月的时间，术前的免疫配型体检等等都要术前做好，移术前还要洗肠抗生素预防感染等等，以保证第二例手术的成功，在这种前提下，供体也要提前住院，以完成移植手术前的各项准备。」
有人会说，刁爱青于 1 月 9 日被绑架，1 月 19 日做手术，正是在做术前准备。但根据前文，死亡时间不迟于 01 月 14 日。通常来说，供体一备好就火速安排做手术，肠子越新鲜，成功率越高，风险越小，可为什么无故多等五天到 1 月 19 日才执行移植手术，增大各种风险？
6、这种先驱性的创新手术，一般都是多名医生参与手术，其他医生观摩，加上护士，有时多达几十人。在刁做免疫配型术前时，医院里其他护士医生都没见过她？这么多参与者无一人良心发现在 20 多年后说出真相？
7、08 年此案又在网上广泛讨论，遭大面积封贴，也因此被人认为可能涉及高层。但根据网友「bvbvbv1232012」所言，由于南京警方毫无头绪破案，为了不损坏南大/南京警界/南京政府的形象，不愿意此事被重新炒热，才删帖。（当时正值奥运会，各种舆论把控很严）。
bvbvbv1232012：「军区那边不敢乱说，但至少当时是配合的，虽然军政分开，但吃的都是一碗饭，没有故意为难一说，如果真是军队内部的话不会是这个结果，硬要扛你扛不起的，96 年和今天一样，命案是一个临界点，更何况是个女大学生。」
我相信本案不是知道真相不敢公布，而是真的没能力侦破。有人说，投入那么多警力，这案子又不难，怎么会破不了？可你或许不知道，当下全国凶杀案的破案率大约只有 50%（从某刑侦律师处得知），更何况没有「天眼」工程和各种技术手段的 1996 年。
不是我不相信这社会到底可以有多不公平，有多邪恶。我只是认为：「没必要。」任何个人或者团体的犯罪活动都是理性的，是遵循效率和趋利避害的，仔细推敲阴谋论，就会发现有太多「没必要」。
现在只要 google 黎介寿，就会同时出现刁爱青的名字。他没经过审判就莫名背上了谋杀之名。黎介寿已近百岁，对中国医学做出很多贡献。仅凭手术时间的巧合，就把刁爱青之死算在他身上，对他不公平，也转移了大家对真凶的追问。