知乎盐选会员精选文章今天我们来讲讲，如何通过每天一次简短的新闻评论练习，提升你的分析能力。
初级工作岗位，多数时间你从事的是执行层的任务。
但是当你希望向中级或者高级岗位提升的时候，分析判断能力就变得非常重要。
写大分析报告提升分析能力，需要一定的行业积累和功力，之前的系列文章里我说过没有一年半载很难入门。
我推荐大家从快速、简短的分析开始练习，门槛低、上手快。
这里特别推荐的是通过点评新闻做练习，可以节省选题时间，专注分析环节。
形成快速分析能力的好处是显而易见的，可以对一件事情形成快速判断、可以提升交流沟通的深度，可以提供深度复杂的小论点。
甚至你可以用这种能力，有深度、有速度地回答知乎的热榜问题。
下面我们正式开始：
工作中我们很多人都会遇到领导、客户、同事的这类提问：
你怎么看这个新闻？
你怎么看这个消息？
你怎么评价这个产品？
你怎么看这个决策？
在知乎上，这也是热榜问题的常规结构。
很多人会感觉比较头疼，无从回答或者无从下手。
在专业领域，针对一个新闻、数据、公告、突发事件进行的反馈叫快速分析、快速点评。
快速分析的学习难度
快速分析难学么？
不难。
分析能力是练出来的。没有多少人天生就有敏锐的分析能力，高手也是通过日积月累形成的深刻、全面、清晰的分析能力。分析和外语一样，是工具不是目的，工具习得最好的办法就是日常的训练。
分析需要套路。从媒体岗位、到分析师岗位、到投资岗位、到项目执行岗位，只要遇到问题，就需要分析。如果你没有一个套路，分析将是杀掉你个人时间的噩梦。因为脑力劳动不会因为你下班就会自动停止，吃饭睡觉的时候仍然会困扰你，最好的办法就是上班的时候搞定它们。
分析是有套路的。比外语好的一点是，分析和练字一样，有模板、有套路。我之前曾经提到过，专业的分析师并不是每个问题都从零开始分析，而是会在分析中用已经存在的手法直接套用。所以你要做的是，记住这个模板，并且每天练习。
分析能力可以被事实验证、被数据验证，可以形成能力提升闭环，自我练习的成果可以通过知乎答题、微信自媒体、头条号的数据验证。你的能力会逐渐体现为你写作得到的数据结果，建议希望提升分析能力的朋友，注册一些账号。最简单的，你可以用知乎的热榜问题来锻炼——热榜要求时效性，过期读者就不关注了，知乎的读者对专业性要求更高，更能给你反馈。
快速分析的模板
分析能力其实是模板化思维+洞察力。
模板化思维能够让你成为熟练的分析者，洞察力则是让你成为优秀的分析者。
下面我给出的模板，几乎可以应付中级水准以下的所有新闻分析，根据行业不同，推荐大家建立自己的模板。
模板涉及的细节很多，如果阅读过程中感觉记不住也不用担心，文末会有思维导图。
任何分析，聆听者、阅读者都希望得到以下一个，或者几个关键点：
发生了什么？
整体观点是什么？
这件事情为什么会发生？
这件事情后续会怎样？
我们应该怎么做？
专业报告一般都会完整地分析以上要点；如果是日常工作有特定要求，按需分析即可；至于写知乎的热点，哪个最顺手就分析哪个。
用一个例子来说明一下我常用的一个模板：
2021 年底的时候，扎克伯格官宣了 Facebook 改名为 Meta，全力发展元宇宙。
各位可以忽略分析的具体观点，主要关注 5 个部分的结构即可。
第一部分，发生了什么？
如果读者已经比较熟悉这条新闻，可以一句话带过新闻内容。
比如行业峰会讨论热点问题，大家都对新闻有了解，无需重复过多；再比如像知乎热榜问题，提问下面经常会有很详细的新闻说明，就可以直接进入下一部分了。
其他的场合，我们需要首先告诉读者，发生了什么。
新闻的体量有长有短，短的新闻可以只有一句话（例如：欧元兑美元跌破 1:1），长的新闻比如大型通告都要按千计算，这个时候需要我们对新闻进行改写与补充。
原则是：能用原文尽量用原文，对冗长的描述进行精简，缺失的信息进行补充。
需要包含以下要素：
● 谁/什么，在什么场合/时间，做了/发生了什么。
新闻改写第一步需要对读者的背景进行一下估计，如果判断读者能够理解新闻原文，对新闻直接进行压缩即可，如果判断新闻中有些内容读者不熟悉，就需要进行信息补充。
比如 Facebook 这个级别的公司，做财经、做互联网的人都知道，但是在去年的时候，元宇宙还是一个相对比较新的概念，我们需要对这个概念进行信息补充；如果是普通读者，那还需要介绍一下 Facebook 是一家什么公司，扎克伯格是谁，元宇宙是什么。
在这里整理一下新闻改写中常用的信息补充类型，根据分析的目的写作中可以进行有针对性的补充：
人：头衔、从业经历、个人成就、市场行业地位；
概念：针对读者认知水平对概念进行科普；
公司：主要业务、知名产品、业务规模（市值、收入规模）、行业地位；
产品：功能、行业地位、特点与口碑；
数据与指标：数据与指标的定义、作用、重要性；
场合与时间：场合的重要性（会议、会谈的级别、行业地位等）、时间点的特殊性（周年、财报发布等）；
● 这件事情的背景是什么？
在分析中，加入事件的背景能够帮助读者更好地理解新闻内容，理解后续的分析。
就像扎克伯格官宣 Facebook 改名为 Meta，很多读者只看这一条新闻很可能会一头雾水，为什么好好的社交网络不做，突然之间就改做元宇宙了？为什么大动干戈把公司的名字都改了？
其实这次 Facebook 官宣改名 Meta 是有端倪的，一个是扎克伯格从 2021 年 5 月份开始陆续表达出对元宇宙的重视，7 月份就已经宣布 Facebook 要在 5 年内成为一家元宇宙的公司；另一个是 2021 年 4 月份开始，元宇宙概念在 Roblox 上市之后一直是市场热点，各大公司都开始陆陆续续对元宇宙进行表态。
为了让读者更全面地理解这次官宣改名，应该在分析中加入相关信息。
在分析中，一般来说我们有下面几种背景可以补充：
历史沿革：产品、公司等的发展历史，可选择与新闻相关的部分进行梳理；
事件时间线：对于一个长期的事件，可以列举重要节点；
指标、数据对比：利用各种数据、指标分析手段，给出背景信息；（同比、环比、新高、新低等等）
宏观背景：小事件背后的大环境——产品背后的公司背景、公司背后的行业背景、行业背后的经济背景；
相似事件/新闻：同级别的产品、公司、行业、事件介绍；
相关评论：如果已经出现比较权威、专业的他人点评，可按需加入；
在实操中并不需要上述信息事无巨细地补充进来，练习几次之后大家就会发现真正有用的补充信息、背景信息列出关键的 2-3 项就够了。
第二部分，整体观点是什么？
这里把整体观点放在第二部分是我个人的常用习惯，在知乎的问题中，有些背景在问题描述部分已经非常详细，整体观点一般就是我回答问题的第一部分。
实操中，你也可以把这部分放在文章的一开头，尽量在展开你的分析之前把整体观点给出来。
之前我们提过，分析是为了解决问题，读者多数都是抱着一定目的来的，如果不在开头的部分把自己的观点放出来，很多读者就失去耐心了。
在实操过程中，多数人的观点都是最后才开始写，我也建议各位，如果没有直接从信息一步到位形成观点的能力，还是先把后面的分析过程写完，最后写观点。
写观点也有模板，如果是初学者的话，无论后面分析过程如何，一般可以从下面几个角度思考。
● 新闻重点或者亮点是什么？
对于比较长的新闻来说，帮助读者梳理出最值得关注的新闻内容也是很大的价值。
Facebook 新闻原文是比较长的，除了官宣改名以外，扎克伯格还提到了他理解的元宇宙应该最典型的特点是「身临其境」、元宇宙是移动互联网的「继承者」，在未来 10 年内有望覆盖 10 亿人、承载几千亿美元的数字商务。
我们在分析的过程中提取重点和亮点要针对读者需求。
比如我是做投资的，所以对元宇宙的市场空间就非常看重。
如果是做技术开发的朋友，那么元宇宙身临其境的特点就是他们关注的。
● 新闻的影响级别是什么？（对新闻主体自己、对市场、对竞争对手等）
像 Facebook 这样级别的公司，公司全力发展元宇宙，股票代码更改，对公司自身来说当然是一次非常重要的转型，对于整个元宇宙概念来说也是一次标志性的事件。
● 新闻的好坏程度如何？（好、坏、中性、有无风险、不值得关注等等）
很多产品、数据指标类的新闻都可以进行好坏程度的判断。
Facebook 这条新闻也可以从对 Facebook 公司未来发展的好坏进行评价，当时我曾经写过，这个转型不会太顺利，元宇宙是一个太早期的概念，体量这么庞大的公司直接转型，相当于重型卡车在高速路上行驶，直接掉头。
● 发生新闻最主要的原因是什么？（最直接的驱动因素）
如果新闻分析的重点是分析原因，可以把最主要的那一条作为整体观点。
Facebook 改名的原因包括：寻找新的业务增长点、公司其实一直有在布局相关产业、元宇宙概念和支撑技术已经有落地的可能性。但最关键的还是因为 Facebook 的主营业务（社交媒体产品矩阵）已经遇到了天花板，公司需要找到一个令投资者兴奋的新增长曲线。
● 新闻造成的最主要结果/影响是什么？（对新闻主体自己、对市场、对竞争对手等）
如果新闻分析的重点是预测，可以把最主要的那一条作为整体观点。
Facebook 的市场影响力是巨大的，更名之后对元宇宙整个行业都会产生提振作用，会吸引更多资本关注这个领域。对于已经在布局元宇宙的巨头来说，也会考虑把元宇宙的战略级别提升一个级别。
● 读者看到新闻以后最应该做什么？
如果新闻分析的是为了解决工作中的问题（公司决策、投资、择业等），那可以把给读者最重要的建议当做。
比如当时 Facebook 这条新闻出来以后，对投资者来说，最应该做的就是寻找元宇宙概念下的投资机会，特别是 Facebook 提到的相关技术、产品、应用、服务。
对高手来说，会敏锐地意识到上面这些整体观点中，哪些是读者更爱看的，对于普通人来说，觉得那个结论自己写着更顺手就写那个。
第三部分，这件事为什么会发生？
一个新闻为什么会发生原因是非常复杂的，但还是那句话，专业分析师脑海里都有固定的搜索方向，很少漫无目的去思考原因。
这里我们要区分一下。
● 有明确主体的新闻：人、公司、行业组织、政府监管等；
对分析这类新闻来说，最重要的就是——寻找动机。
加载中…
在不同行业和领域中，建议大家把一些更细的条目总结一下，做到随用随查。
在 Facebook 改名 Meta 这个新闻中，背后的原因是多重的。
从主动因素看，互联网公司渗透率已经见顶，为了让自身保持高速增长，必须需要寻找新的业务方向，这就是「变得更好」；而资本市场投资者给公司施加的压力、大量投资者卖出公司股票，则属于被动因素。
● 没有明确主体的新闻：数据指标、客观事件等；
加载中…
Facebook 这条新闻已经有主体了，不太好举例，我们用元宇宙板块股票大涨来举例。
当 Facebook 宣布改名 Meta 以后，元宇宙这个概念再一次出圈，在 2021 年 9 月这个时间点，股市很缺乏令人兴奋的概念。
传统行业很多进入了衰退期、互联网也进入了成熟期，长期优质的消费行业和火了几年的新能源行业股票价格有点太高，这个时候出现了元宇宙概念无疑是给资本市场找到了一个体量够大、概念够新、有大企业背书的新故事，大量渴望概念股的资金瞬间冲入了市场。
第四部分，这件事情后续会怎样？
这是一个做预测的过程，可以预测下面这几个问题：
● 有明确主体的新闻
加载中…
● 没有明确主体的新闻
加载中…
Facebook 改名 Meta 的影响是全方位的。
对 Facebook 来说，全力投入元宇宙意味着公司未来的资源、人才、技术投入会偏向元宇宙相关的软件、硬件部门，鉴于元宇宙落地时间尚早、仍然处于烧钱阶段，这会给 Facebook 未来的盈利能力造成很大压力。
对行业来说，Facebook 这次改名，会加速元宇宙行业的资本投入和企业关注度，一批初创型企业会迎来更好的融资环境，而其他大厂虽然不会像 Facebook 这么激进，直接改名，但也很可能把原有的元宇宙业务提升一个战略等级。
这里我多说一句，很多人很怕做预测，怕自己的预测被打脸。
在学习分析的过程中，初学者尤其应该大胆做出自己的预测，只有这样才能提高自己的预测水平。
那些追求四平八稳，怎么说怎么有道理的分析者，弄到最后会成为给自己找借口、给模棱两可的观点圆话的高手，无法提升分析能力。
第五部分，我们应该怎么做？
如果准备把分析用到自己的工作中，一定要加入这个部分。
老板和上司听汇报也好，看报告也罢，最终目的是通过了解新闻和分析过程解决自己的问题。
这个部分更复杂一些，取决于你所在的公司，所在的部门是干什么的，一个最常规的建议角度就是：这个新闻和我们有没有关系，关系多大，值不值得应对，怎么应对？
和公司没有关系的新闻是不应该主动进行分析的，宝贵的工作时间被浪费了。
如果是老板和上司布置下来的任务，就可以把新闻和我们的关系分析一下。
一般来说，如果新闻和我们有关系，但是关系不大，应该保持固定节奏跟踪后续就可以了。
如果关系大到需要做出应对，就要把应对措施给出来。
这个系列前面的文章里我曾经提到过，Facebook 改名为 Meta 以后，我手下的分析师就建议我们公司应该关注元宇宙领域的投资。
当时我们觉得元宇宙本身就具有一定的投资价值，当 Facebook 改名以后，相当于给这个投资概念踩了一脚重重的油门。
有些朋友做分析可能就是培养自己的技能，这个时候没有一个给出建议的对象，这个时候找角度就可以了。
受众面比较大的角度包括：
投资：各类财经问题都可以对应到炒股、买基金、买房，和赚钱相关的分析，读者群目的明确、粘性较高。
就业择业：受众面小，但是和个人职业发展相关，很多读者都会比较有耐心。这个群体阅读具有明显的周期性，一般毕业生求职季，开春以后的换工作高峰，流量会比较大。
消费和生活：受众面非常大，但由于读者们有不同的需求、特征分散，除了分析过程精彩之外，对文章行文的挑战也很大。
如何练习？
说完了这个模板，我说说练习的方法。
第一个问题，需要练习多久？
初级和中级分析者想要做到观点正确、原因合理、预测准确，这要看见识、阅历、经验、甚至天赋。有人两三年就可以做得很好，有人十年八年还是平平。
但是做到合乎标准的分析，100 次左右的练习足矣。
所以如果每天一次，3 个月就可以让别人觉得，你拥有了快速分析能力，至少框架是对的。
第二个问题，需要如何练习？
准备工作：申请一个知乎账号，靠热榜来不断练习。
这里有人会提到微博、微信和头条等其他平台，我的经验是，微博很对长文章要求太高，在大量碎片化内容中如果内容不够好，很难看到数据变化；微信现在启动太难，容易给自己造成挫折；头条算法初学者很难把握，容易为了追逐算法推荐忽视分析能力提升。
有了自己的知乎号，可以动态评估自己练习的效果。
对学生来说，找自己喜欢或者关注的领域，可以广泛一些。学生要展示的，是自己的潜力，所以不用纠结行业；
对工作的人来说，专注自己的行业或者目标行业，并且需要根据自己的行业微调模板。因为对工作的人来说，你需要证明的是能力。
每天下班后，用 1-2 个小时时间完成一次热榜长文练习。
当然熟练后可能更短的时间就能完成一篇，我要强调的是，没有时间限制的练习没有意义。
快速分析是一种工具，「工具」的意思是当你希望解决问题的时候，可以直接上手，不需要熟悉工具本身。
第三个问题，如何回顾与提升？
有下面几种方式用来打磨水平。
首先开始阶段，文章写完后 2-3 天，自己阅读已经写过的文章，关注点是逻辑是否顺畅。
如果自己写完的东西，过几天自己读起来都感觉思路混乱，那就要先把逻辑捋顺了再说。具体提升逻辑的方法，这个系列前面的问题有讲解，就不重复了。
初期不用关心逻辑正确，重在顺畅；中后期再关心正确率。
其次积累到 20-30 篇以后，发表在自媒体平台里，关注不同内容的统计数据（阅读量、转发等数据），分析表现优异的文章与表现平平的文章，有哪些差异。
我给的建议是写分析一定要扬长避短，上面给出的模板是相对全面的，但是在实操中每个人都会发现自己会特别擅长某个角度或者某个环节。比如说有人更擅长分析原因，有些人擅长预测。
咱们不是「技能收藏家」，找到自己擅长的，就要沿着这个方向做深做透。
到达 100 篇以上时，可以通过下面的方法来不断训练：
老话题重新分析，看一看自己和最初时相比：写作速度、写作逻辑、行文有怎样的提升。
一天多练，每天随机寻找话题，连续训练 2-3 篇，检验自己的熟练程度。
拿着自己比较得意的作品，与相关领域的专家进行访谈。这个时候你应该和业内人士有了共同语言，可以开始从熟练向深度开始发力。
分析能力是职场必备的能力，刚开始工作的朋友可能会每天疲于应付别人交代的任务，但是通过 3 个月左右的每天 1 小时的训练，可以让你开始储备升职、接触决策岗位的必备能力。
我本人推崇「短期高强度」训练法，任何能力都是从基本功开始的，新闻评论、信息评论是你开始分析问题最好的切入点。
以文字形式落笔一举多得：
形成工作中的思维能力；
锻炼自己的文字写作能力；
留下自己日常点滴的思考备用；
或许还能用自媒体的形式补充你的背景与名片。
积跬步，以至千里。
大家就当是用自己的脑力打怪升级吧，每天等着自媒体号数据的变化，不断打怪升级，还挺兴奋的呢，对吧？
最后，是本文模板的思维导图。
加载中…