知乎盐选会员精选文章一场网暴，可能就是一部分坏人+一部分蠢人的狂欢。
坏人负责带节奏，蠢人是被带节奏的。带节奏网暴你的人，其实比你自己还知道你有多冤枉；而被带节奏的人，往往是做了攻击他人的炮灰，还以为自己睿智地掌握了真相。
键盘侠就像蝗虫，一只两只，可能一脚就踩死了，你不理他，他蹦哒几下也就从你眼前消失了。可是如果几十只呢，几百只呢，成千上万只呢？他们就能变成一种灾难，所到之处荒野连天，百孔千疮——
这就是键盘侠成群结队起来形成网络暴力的样子。
这种暴力无形，但却比有形的暴力，对人的伤害更持久，甚至更深。
首先是心理上的危害，比如有焦虑、抑郁、挫败、自我厌弃、自罪自责、自我怀疑等等。
继而心理影响生理，被网暴的人身上逐渐会出现睡不着觉、吃不下饭、恶心、呕吐等生理性问题，最严重的甚至会让人崩溃之下，选择轻生……比如寻亲少年刘学州，比如上海那个因为 200 元快递跑腿费被网暴跳楼的女孩。
但最让人奇怪的一点是，理性分析大多数键盘侠所展现出的阅读理解能力和逻辑思维能力，他们在现实生活中，应该属于那种最怕领导点名、最怕公开表达观点、一说到正事儿就唯唯诺诺的那类人，但是为什么拿起键盘，他们就能指点江山、夸夸其谈，变成懂王了呢？
我想起来小时候看过一部动画片，叫香蕉超人——男主原本只是一个普通的高中生，但是只要吃一根香蕉，就会立刻变身飞天遁地、无所不能的超人。
而键盘，就是键盘侠变身的武器，就如同香蕉超人的香蕉一般。只要有了键盘，他们就能变得无所不能，在网络上拥有了「勇气、智慧、道德」三大武器——张嘴就来的批判，不仅最容易，还往往自觉最正义，拥有审判一切的权力。
键盘侠的三大武器
1、勇气
键盘侠为什么这么有勇气？很大程度上是因为网络的匿名性。这一点和心智不成熟、脑部发育不完善的儿童很有相似之处。
例如，心理学上有一个测试儿童作弊行为的经典实验：我们给儿童展示一个密闭的盒子，让他们猜盒子里有什么。然后假装离开，我们通过监控就可以发现，在周围没人监督的时候，绝大多数小朋友会打开盒子偷看；但如果在一个盒子上放一个长着「大眼睛」的玩具（让孩子们觉得有眼睛在盯着他们看），他们就不敢偷看了，因为他们觉得自己是被监督着的。
心理学研究发现，如果一个人越觉得网络是匿名的，他们就越容易做出各种不良行为。因为他们觉得自己做的事情永远不会被发现，所以就可以无所顾忌，为所欲为。
所以现在的各种网络平台发言都会带出 IP 地址，作用就类似于一个「大眼睛玩具」，虽然只是显示了一个地址而已，但是也能一定程度上降低网络的匿名性。
我想，如果告诉键盘侠，其实你在网络上发表的任何东西，其实都可以被追根溯源，有一双无形的眼睛盯着你，那键盘侠就有大概率会三思而后行了。
2、智慧
屏幕外的围观者总能比身在其中的当事人获得更多的场外信息，站在上帝视角的大聪明，知道了后果，再去逆推前因一定是最容易的。
「男人约了你就出来？你不知道拒绝吗？」
「醉汉要摸你，要是我就敬酒服软，你还敢砸酒瓶反抗？」
虽然他们推出的前因后果也未必正确，他们的观点也并没有更高明——但是他们自己并不清楚这一点。
因为键盘侠往往存在自我认知偏差。根据达克效应的理论，越是能力差的人，越是容易高估自己的能力，这是因为：
1）他们不知道自己是错的；
2）他们不知道别人是对的。
例如：
「早餐吃肉奶蛋有营养？这个专家还不如我来当！」
「这种比赛也能输？还不如由我上去打！」
3、道德
除了现实生活中所没有的勇气和智慧，键盘侠在网络上还往往拥有超乎常理的极高的「道德」标杆——虽然这个道德都是用来要求别人，而不是约束自己的。
这就要说到键盘侠的另一个显著特点：他们的情绪一直很高涨。在我们的思维中，对我们的判断决策能力起影响作用的有两个：情绪系统（也就是热系统，hot system）和逻辑系统（也就是冷系统，cold system）。
键盘侠就是经常调动热系统、很少调动冷系统的那类人，他们很容易对煽动性的内容一呼百应（这个里面，「呼」的是「带节奏」的，「应」的是「被带节奏」的），动不动就动用道德绑架曲解别人的表达，给别人扣大帽子。
「你竟然说国产剧不好看，你是不是不爱国？」
「都天灾人祸了你还晒娃，你是不是特别幸灾乐祸？」
而且，他们的思维风格往往还停留在非黑即白的二元对立论阶段：
「你说 A 好，那你的意思肯定就是 B 不好喽？」
「你不说 A 不好，那你的意思肯定就是 A 好喽？」
我们为什么要对抗键盘侠？
每次有人站出来反驳键盘侠的时候，总有人喜欢说：「你们太闲了，和这些人争辩又累又没意义。」「回怼键盘侠的人，自己也是蹭热度」。
这就是将人们对受害者的同情和声援，进行了一种污名化，看似「理中客」「人间清醒」，实则忽视了「社会声援」对公序良俗的重要作用。
如果每个人都觉得和恶人争辩没必要、惹不起躲得起，那么受害者在遭受语言暴力的时候，就和他们遭受围殴却无人帮忙一样孤立无援。
还有些朋友可能对键盘侠和网暴的危害不以为然：「这种人搭理他们干什么？狗咬你一口，你还能咬狗一口吗？」
这样想法的朋友，就是忽视了语言的威力，既忽视了语言暴力对人的毁灭性，也忽视了语言治愈的救赎力量。
社会支持，对于被网暴的受害者来说意义重大，有助于消除他们的不公正感，减少消极情绪和自杀倾向，也许你的一句声援，无意中就抚慰了一颗心灰意冷的心，救下了一条生命。我们没有叶问一个打十个的武功，但是反对网暴的能力还是有的。
不能让恶意仅仅因为声音大就占据上风，让人们的耳边到处都是他们的叫嚣。
所以我想分享一下对付网络暴力键盘侠的一些心路历程和应对方式——是的，狗咬了我，我不能去咬狗，但是我可以抄起打狗棒给他们一顿。
我希望我们的法律能够惩处施暴者，让这些「按键」伤人的人明白网络不是法外之地。
但是，从自身角度来讲，我们要怎么尽量避免网络暴力给自己造成伤害呢？
我根据自己的经验，总结如下：
首先，不要陷入自证陷阱
在以往那些令我气愤的网暴故事里，总是坏人在狂欢，好人在承受。
好人凭什么呢？
因为好人道德感强，规则感强，第一反应不会想到竟然有人会为了伤害别人而故意口出恶言。
好人会反思：一定是他们误解了我，一定是因为我做得不够好，话说得还不够严谨，事情做得还不够周全圆满——结果就往往陷入了「自证清白」的陷阱。
当受害者忙于自证清白的时候，网暴者在做什么呢：他们会观察你的反应——
如果你冷静地讲道理，他们就会做出更过分更越界的言行来试图激怒你；
如果你有了情绪，他们就会越斗越勇，各种恶毒攻击砸向你；
如果你认错道歉，他们会得意洋洋居高临下地「表扬」你：「知道错了就好」
——这就是一种情绪操控。
键盘侠就是用你的自证心理织下罗网，以质疑为诱饵，以键盘为石块，将你诱捕进来，向你投石，看到你伤痕累累又逃不出来，他们就得到了人生的大满足，发泄完了，就可以关上电脑安心睡觉去了。
受害者不明白：为什么我解释得这么清楚了，他们还不理解？
因为键盘侠本来就不是真的要伸张正义啊，他们就是想要伤害你。
所以对待恶人，只有用魔法打败魔法。脸皮要「厚」，情绪要稳，要师恶长技以制恶。要说反怼键盘侠的话术，我相信肯定很多人都比我会。但要真正做到对付键盘侠，最重要的是心态，是不生气。
只要不生气，吵架怎么都是赢。
当你能做到不生气的时候，自然而然也就能做到：不进入对方的逻辑
不进入对方的逻辑，是怼键盘侠制胜的法宝。
当我们在回应一个质疑的时候，要弄明白对方的动机是什么。因为有些大聪明可能是真的误会了，而且这些大聪明有可能把后面节奏全都带偏，所以我觉得第一遍解释，是无可厚非的。
但解释过后如果对方还是在胡搅蛮缠，这个时候基本就可以判定，对方就是为喷而喷。这个时候，你如果进入对方的逻辑，就落入了他布好的陷阱。
拒绝进入对方的逻辑，实操起来如下：
「鲁豫反 PUA 大法」或者「刘浩存反 PUA 大法」——游离在逻辑之外，装傻充愣，不接着你的质疑，让你的攻击全都落空。
例句：
「换我遇上这种事，我肯定会行侠仗义！」
「真的吗？我不信。」
「你这就是包装的网络乞丐吧？算什么可怜。」
「嗯……这怎么不算呢？」
还有进阶版的：游离状态之外+反将一军，要求对方自证：
「我看你表面上是寻亲，实际上就是穷疯了，炒作！」
「真的吗？你很有钱吗？我不信，除非你展示资产。」
还有魔法进阶版：乱用精神分析法+道德大帽子来扣对方。
「呵呵，你找父母就是为了逼他们买房子呗！」
「你的反应投射了你的内心，你内心就觉得父母应该给子女买房，哇，你好拜金啊！天呐，你好会啃老啊！」
记住，不要顺着对方的逻辑去自证清白，而是要站上一个更高的位置去占据心理优势。
例句：
「一个女人怎么可以绿茶到这种地步！」
「慢慢来吧，总有一天你也可以的。」
还有一个居高临下的万能句式，不管对方嚷嚷什么你都可以这么回：
「你先不要这么情绪化，你要不先冷静下来，再想想？试着理解一下我刚才说的话？」
这句话中的优越感往往能一秒激怒对方。
因为通常来说，「批评」和「指正」的你来我往之间，往往暗含着「地位」的较量。
这就跟吐口水大战差不多，当对方占据某一个上风的位置来攻击你的时候，你千万不要顺着下风的位置去迎战，而是找一个新的上风位站上去，打败对方。
还有一种「不进入对方的逻辑」的方式。
就是不管对方怎么发散，发散多远，永远不要跟随着他发散的细节去辩论，而是蹲守原地坚持你原来的主张。（这一点不光是吵架，在谈判中也适用）
例如：
「我因为 1234 的原因，所以判定你是错的。」
记住，这时不要跟他们去掰扯 1234 的细节，而是坚持你的初衷：
「你说的这些都不重要，重要的是我说的 ABCD（自己的主张）。」
综上，其实面对键盘侠和网络暴力，最关键的一点就是不要被他们带动情绪，陷入他们的陷阱，保持冷静才能兵来将挡水来土掩。
可能有很多人说，道理我都懂，可他们这么说我，我怎么才能做到不生气呢？
还是理论说话，我们来拆解一下键盘侠形成的原因，就知道对他们生气真的大可不必。
键盘侠形成的原因
其实，键盘侠喜欢当批评家，但有些批评真的不是针对你和你说的话，甚至都不一定是由当时讨论的事件引起的，而可能是他长期压抑的负性情绪的投射——也就是我们常说的撒邪火。
键盘侠是真的爱国吗？是真的对各种社会现象义愤填膺吗？真相可能是他们被老板骂了一天，憋了一肚子气，晚上回家刷微博、刷朋友圈，让他一下子有了情绪的爆发点——
「半夜两点还在吃烧烤？肯定不是正经人！」
「领口这么低裙子这么短？活该被摸！」
「看着别人打架不帮忙？活该被网暴！」
「跳个舞就能当网红？肯定是个荡妇！」
他可能觉得自己是义正词严的一方，其实他自己并不知道，这只是自己压抑了一天的情绪的出口。
所以你不存在对或不对，你怎么做他们的火都是会撒的。
网络暴力，和家庭暴力、校园暴力、街头暴力等其他各种暴力一样，本质就是恃强凌弱，他们的目的就是欺负老实人，来发泄自己人生中的情绪垃圾。
家暴者为什么要家暴？校园霸凌者为什么要霸凌？是因为受害者哪里做得不好吗？不是。是因为施暴者打完了自己心里解气，又不用付出什么严重代价。
——这就是他们「性价比」最高的减压方式。
键盘侠就和那些校园霸王、街头流氓一样，到处游荡，寻找可以下手的猎物。这种人的共情能力是很差的，他们不能体会别人的痛苦，甚至可以说，他们很能从别人的痛苦中感受到乐趣。
我们第一次被大规模网暴的时候，曾经也试图和他们讲道理、解释……但后来被网暴多了终于明白过来了：他们并不真的想知道你在说什么内容，他们只是想使劲欺负你。
一旦你的情绪被他们操控，落入他们的攻击期待（生气，委屈），他们的负能量就转移到了你身上。
所以看到了吗，你的生气反而对他们有利，你帮他们纾解了情绪，顺便帮他们实现了欺负你自己的目的。
所以，还是那句话，我们了解键盘侠是怎么回事，并不是要你谅解他们、认同他们，而是要清楚他们攻击别人的根源是什么——是他们自己要发泄情绪垃圾。
当我们明白了他们这些行为的根源来自他们负面的情绪，而非我们自己哪里做得不好之后，那他们表达的任何内容就都不重要了。
当内容不重要，我们就不会掉进对方的逻辑陷阱里挣扎，不会被对方操控情绪，他们的陷阱自然就失去了害人的用途。
希望你不要成为对别人发泄情绪的那个人，也要学会保护自己，不要轻易接过他们随意发泄的负面情绪。